Развлечения » Что изображает эта картинка?



KpakeH 43, 13:18 | 09.10
Предлагаю пораскинуть мозгами и решить головоломку - что тут нарисовано?
KpakeH 43, 14:10 | 09.10
Неужели ни у кого нет идей? Сразу говорю - ответ есть.
hammer 41, 14:14 | 09.10
циферки какие то?
KpakeH 43, 14:23 | 09.10
hammer: циферки какие то?


Смотри ка, первая в т.ч. и здравая мысля, учитывая что блок явно 10х10.
KpakeH 43, 14:40 | 09.10
А вот и первая подсказка!



На этой картинке изображено тоже что и на первой, но цветовой порядок другой.
nops 81, 14:49 | 09.10
KpakeH: что тут нарисовано?
хуйня какая-то :-D
KpakeH 43, 14:51 | 09.10
nops: хуйня какая-то

Ответ принят, но он не правильный. Хотя по сути верный конечно.
Severida Prince 37, 15:11 | 09.10
KpakeH: не правильный. Хотя по сути верный

 :mad:
Nyssa 4, 15:33 | 09.10
KpakeH:

У меня глаза аж заслезились от этих картинок.
SerGO 37, 13:07 | 10.10
hammer: циферки

какие нафик циферки???
На картинке изображены цветные квадратики. Где забирать приз за правильный ответ?
ZmeY 40, 14:03 | 10.10
SerGO: цветные квадратики

там еще и прямоугольники  :ultra:
ВадимЫч 41, 14:13 | 10.10
судя по цветовой гамме на первой картинке схематично показано, как войска ЛНР окружили ВСУ, на второй ДНР повторили успех союзников.
Злобный Кать 32, 15:08 | 10.10
Это букетик цветов, вид сверху  :-o
Jakob 47, 09:56 | 11.10
ВадимЫч: войска ЛНР окружили ВСУ

Злобный Кать: букетик цветов

Ну что - у кого еще какой похмелье сегодня  :-D

Я вижу картинку с калейдоскопа  :beer:
Нydrargyrum 81, 03:20 | 12.10
на qr код похоже
dok_thor 81, 03:33 | 12.10
Дизайнерский паттерн продукции для всяких там геерастов, планокуров, инфантилов, хипсторов и проч. ущербов, которые не понравилось бы национал-социалистам.
KpakeH 43, 08:22 | 12.10
Да ладно, все же просто - на картинках таблица умножения.
Нydrargyrum 81, 10:00 | 12.10
KpakeH: Да ладно, все же просто - на картинках таблица умножения.

И как такой пользоваться? С тем же успехом я могу сказать, что это говно единорога.
KpakeH 43, 10:32 | 12.10
Нydrargyrum: И как такой пользоваться? С тем же успехом я могу сказать, что это говно единорога.


Зачем пользоваться? Я сделал головоломку. Думаю, даже зная ответ, сложно будет догадаться по какому принципу распределены цвета в схеме.

А говном единорога можно пользоваться - удобрять сады эльфов например.
Нydrargyrum 81, 11:11 | 12.10
KpakeH: Я сделал головоломку.

Сам придумал, сам ответил. Заебись головоломка. Вот только по факту она не решаемая. Логики никакой нет. Ты под веществами поди был?

Ты бы ещё туда дату своего первого секса загодал. Вот уж точно никто кроме тебя не догадается.

Или распиши принцип распределения цвета.
ВадимЫч 41, 11:39 | 12.10
он по ходу из тех, кто сначала сделает что нибудь, а потом придумать не может нахрена)
KpakeH 43, 13:12 | 12.10
Нydrargyrum: Логики никакой нет

Логика есть. Чуть позже расскажу.
KpakeH 43, 16:53 | 12.10
   
Чудовище 81, 09:33 | 16.10
Это энцефалограмма Кракена в динамике от утра к вечеру. Чем темнее участки, тем больше отклонение от нормы. За норму принимается белый цвет.
Ammonal 81, 11:34 | 16.10
Чудовище: За норму принимается белый цвет.

В акустике есть такое понятие, как розовый шум (тестовые записи есть).  :-D

Дебилы - аудиофилы, что-то там слушают. Вместо того, чтобы музыку слушать.

Еще, блять, провода за тыщи баксов покупают, и расказывают все на форумах, что остальные нищеброды. Хотя, нормальные провода не стоят больше 1000- 2000 руб. У меня английские QED, из низщей ценовой категории.

Единственно, для больших, мощных колонок надо брать медные, с сечением 4-5 мм. А качество у всех почти одинаковое. Все остальное за красивую оплетку.  :-D
Jakob 47, 11:59 | 16.10
Ammonal: надо брать медные, с сечением 4-5 мм. А качество у всех почти одинаковое. Все остальное за красивую оплетку

+100500
ЛетающийГриб 81, 16:43 | 16.10
Ammonal: Вместо того, чтобы музыку слушать.

Щас на фоне подъёма интереса народа к винилу всяческие конторы выпускают тонны барахла стоимостью от нуля до десятков тысяч баксов, большинство из творений которых запросто отсосёт у японского hi-end винтажа.
Ничего личного, только бизнес.
На этом поднимаются неплохие бабки.
Чудовище 81, 17:17 | 16.10
ЛетающийГриб:

Ога ога! :-)
Ammonal 81, 18:28 | 16.10
ЛетающийГриб: Щас на фоне подъёма интереса народа к винилу

На самом деле, не в виниле дело (это вкусовщина). Есть прекрасно записанные CD. Обращайте внимание на Динамический Диапазон записи. С середины 90-х пошла война за громкость. Если в 70, 80-е писали с ДД 14-17, то почти вся современная музыка имеет ДД ниже 10. Все скопрессовано, нет ни ширины, ни глубины звука. Принципиально почти ничего современного не слушаю. Мои уши не выносят такого дерьма. Айфонщикам всяким все равно. Из-за них и убили музыку.

miha_root 81, 19:16 | 16.10

Ammonal: писали с ДД 14-17, то почти вся современная музыка имеет ДД ниже 10

а тебя не смущает тот факт, что динамический диапазон, как отношение амплитуды синусоидального сигнала к амплитуде составляющей шума, имеющей ту же частоту, измеряется в децибелах?

Ammonal 81, 07:26 | 17.10
Пара статей по теме:

old.computerra.ru/2008/755/376990/
prorec.com/2013/05/over-the-limit-the-loudness-war/
ЛетающийГриб 81, 11:43 | 17.10
Чудовище:


У меня такой:
Антон Свалухин 43, 13:50 | 18.10
Ammonal: Пара статей по теме:


а будь добр, выложи пару примеров записей с хорошим ДД?
(я честно говоря принципа измерения не очень понял, но смысл ясен)
п.с. а, во, у себя нашел puu.sh/kOtuQ/a4b3c0a5e8.jpg


а то я думаю чего мне вся современная музыка каким-то гудением кажется, оказывается вон в чем дело. ( я не меломан, так наверное давно бы понял)

может это борьза за зрителя, чтобы на концерты ходил где ДД не режут?
Ammonal 81, 14:53 | 18.10
Антон Свалухин: а будь добр, выложи пару примеров записей с хорошим ДД?

Выбирай, что больше нравится.

1. Сначала плохой пример с ДД6. 2013 год. rghost.ru/7z5ll78Jf

2. Пример с ДД15. 1985 год. rghost.ru/72xgfK5gW

3. Пример с ДД17. 1989 год. rghost.ru/7Xmth6KJF

Все с фирменных дисков в формате WAV
Ammonal 81, 16:08 | 18.10
Антон Свалухин: может это борьза за зрителя, чтобы на концерты ходил где ДД не режут?

Не думаю. На концерте кстати, тоже могут полную жесть со звуком устроить. Главное сейчас всех переорать + маломощные мобильники и разные айфоны. В которых тоже надо чтоб орало, особенно когда по улице идешь или в метро едешь + многая молодежь вообще не знает, что такое качественный звук, слушают mp3 и считают это нормальным. О басе отдельная речь. Им надо, чтобы "качало". Остальное пофигу. Куча современных наушников так например играет. Бас специально задран вверх, средние и высокие частоты провалены.

А "акустика", что в моде у молодых и которую продвигают маркетологи?  :dash:

www.ixbt.com/multimedia/bliss-sound-bta-8-microlab-md112.shtml
www.ixbt.com/multimedia/sony-bsp60.shtml
www.ixbt.com/multimedia/fugoo-tough.shtml
www.ixbt.com/multimedia/philips-nx5.shtml
www.ixbt.com/multimedia/bowers-and-wilkins-z2.shtml
www.ixbt.com/multimedia/jbl-charge-2.shtml

Из комментариев:

Sony с недавних пор прекращает производство обычных музыкальных центров, потому что их маркетологи решили, что "люди больше не слушают музыку". Взамен предлагается вот такой плохо звучащий смартфонно-блютусный хлам. Похоже, прошлое Sony как гранда высококачественных музыкальных изделий уходит навсегда.

Это видимо последние конвульсии.  :-(

miha_root 81, 18:17 | 18.10
Ammonal: многая молодежь вообще не знает, что такое качественный звук, слушают mp3

у тебя провода тёплые ламповые?
Ammonal 81, 18:55 | 18.10
miha_root: у тебя провода тёплые ламповые?

Нет, довольно обычные. Но mp3, не хуже (320/44100) слушаю если нет на CD или в FLAC не могу найти.

Межблочные: qed.ru/
Акустические: real-cable.ru/
ЛетающийГриб 81, 19:52 | 18.10
Ammonal: Sony с недавних пор прекращает

На сони свет клином не сошёлся.
Есть тонна неизвестных массовому пользователю поизводителей, которые делали и делают нормальные вещи.
Достаточно всего лишь поискать.
Ammonal 81, 22:19 | 18.10
ЛетающийГриб: На сони свет клином не сошёлся.
Есть тонна неизвестных массовому пользователю поизводителей, которые делали и делают нормальные вещи.

Не совсем верно. Крупные корпорации могут вкладывать очень большие деньги в разработку, измерения, испытания своей музыкальной техники, играть с экзотическими материалами. Недавно читал про акустические системы 70-80-х годов. Главным образом японские SONY, Pioneer, Onkyo, Sharp, Technics, Yamaha и американские Bose, JBL. Очень впечатлило, что они творили. При этом крупная фирма, могла продавать конечный товар по вполне умеренным ценам. В 90-е интерес к массовой качественной музыке стал угасать, продажи падали, некоторые типа Nakamichi, Technics вообще закрылись. Вот тут и повылезали всякие Dali, Q Acoustics, и многие другие узкоспециализированные конторы. Которые декларировали, что вот потому, что они такие узкоспециализированные, то и акустика у них такая исключительная. Далеко не всегда, это так. Да и цены на большинство таких вещей запредельные.
Jakob 47, 22:27 | 18.10
Ammonal:

у Dido вообще какая то плоская песня в аранжировке получилась
Ammonal 81, 22:33 | 18.10
Jakob: у Dido вообще какая то плоская песня в аранжировке получилась

Сжато все, поэтому и плоско. Нет ни динамики, ни прозрачности звучания.

И никакой аппаратурой, АС, это не исправишь.
Jakob 47, 22:38 | 18.10
по п.2,3 - обычная запись
Единственно в 3 звукорежисером четко выделены различные инструменты, не более
Jakob 47, 22:54 | 18.10
Может кто еще вспомнит кодировки DDD, ADD, AAD
Последнее время на ширпотребе даже указывать перестали
Jakob 47, 23:39 | 18.10
Послушал на досуге сегодня вечерком Dido из старого
Life For Rent (2003)
Оцифровка с винила. Дискретизация 96 кГц, битрет 3000 кбит/с
стандартные wav-ы и рядом не валялись
dok_thor 81, 23:48 | 18.10
miha_root: провода тёплые ламповые

Слышал что эти звукофилы провода прогревают и выпрямляют для того, чтобы электроны передвигались быстрее и прямо. Ещё ищут в кучах говна кондёры 30-х годов, германиевые транзисторы 60-х :-D Но это уводит нас в сторону таких непрозрачных для этой публики понятий как "магифренический синдром" и "карго-культ"
Антон Свалухин: ДД

Чё это? Динамический диапазон?
Jakob 47, 23:54 | 18.10
dok_thor: Чё это?

Я думаю, он имел ввиду Dynamic Range
Dynamic Range выражает степень отклонения сигнала от среднего в пределах трека, либо альбома. Низкие значения (как DR3) отражают излишество компрессии. Такие треки (DR3) обладают разницей в 3 децибела между средним и пиковым сигналом. Натуральные записи, с малой степенью динамической компрессии, имеют большее значение (к примеру DR12+). Система DR старается избегать безусловных суждений на счет качества. Если DR7 мал для рока и критично низок для джаза, он вполне подходит для электронной клубной музыки, которая в наши дни часто имеет значения ниже DR4 (табличка под спойлером). Значения выше DR12, как правило, отражают высокий уровень "качества".


dok_thor 81, 00:07 | 19.10
Антон Свалухин: может это борьза за зрителя, чтобы на концерты ходил где ДД не режут?

Здесь причины глубже, их кратко можно описать фразой "деградация ради нашего спокойствия"; и этот процесс управляем.

зы Ровно по той же причине, по которой РПЦ шахматы не приветствует как явление.
Ammonal 81, 00:29 | 19.10
Jakob: Может кто еще вспомнит кодировки DDD, ADD, AAD




miha_root 81, 07:36 | 19.10
Jakob: Я думаю, он имел ввиду Dynamic Range

да? какая-то путаница в понятиях.
miha_root: динамический диапазон, как отношение амплитуды синусоидального сигнала к амплитуде составляющей шума, имеющей ту же частоту, измеряется в децибелах


Jakob: Система DR старается избегать безусловных суждений на счет качества.
Если DR7 мал для рока и критично низок для джаза

динамический диапазон CD обычно около 90dB, даже если считать, как некоторые, в двоичке это все равно больше >25.
имхо это маркетинговое не-пойми-что.

Jakob: Dynamic Range выражает степень отклонения сигнала от среднего в пределах трека, либо альбома.

степень от среднего? что это вообще?
кроме динамического диапазона есть еще количество уровней громкости
обычно это называют глубиной кодирования, у CD она 16битная, то есть уровней там всего 2^16=65536.

особенно забавно это открытие на фоне "война за громкость":
Ammonal: Обращайте внимание на Динамический Диапазон записи. С середины 90-х пошла война за громкость. Если в 70, 80-е писали с ДД 14-17, то почти вся современная музыка имеет ДД ниже 10


Ammonal 81, 07:52 | 19.10
miha_root: да? какая-то путаница в понятиях.

Никакой путаницы, а просто по русски - Динамический Диапазон. Это тоже самое, что на наушниках пишут (импеданс), когда можно написать (сопротивление).
Jakob: Если DR7 мал для рока и критично низок для джаза, он вполне подходит для электронной клубной музыки, которая в наши дни часто имеет значения ниже DR4

Вот именно, что в наши дни так. ДД ниже 10 уже слушать неприятно, ДД4 - это вообще трэш!  :dash:

Клубный Westbam (Maximillian Lenz). С альбома 1997 года, японский CD релиз. ДД14.

1. Музыка не плоская и не в кашу, уровень громкости не зашкаливает.
2. Слушать можно хоть целый день. При низких ДД блевать тянет после одной-двух прослушок.

rghost.ru/7D4RYyc6P
miha_root 81, 08:05 | 19.10
Ammonal: Это тоже самое, что на наушниках пишут (импеданс), когда можно написать (сопротивление).

и правильно пишут именно импеданс, особенно на наушниках.
так как импеданс более ёмкое понятие, чем просто сопротивление.
импеданс это нихрена не R=U/I
если уж переводить на русский, то импеданс это полное сопротивление, с просто сопротивлением разница существенна.
Ammonal 81, 08:07 | 19.10
miha_root: и правильно пишут именно импеданс.

Ну так замени в своем лексиконе вообще все слова на западные аналоги и разговаривай так.
miha_root 81, 08:09 | 19.10
Ammonal: Ну так замени в своем лексиконе вообще все слова на западные аналоги и разговаривай так.

то есть, разницу в определениях что приведенного вами динамического диапазона, что импеданса-сопротивления ты не понимаешь.
это НЕ АНАЛОГИ.


не по теме: ты, дурик, и не представляешь сколько заимствований из других языков ты каждый день в своей речи используешь  :-D
Ammonal 81, 08:23 | 19.10
miha_root: то есть, разницу в определениях что приведенного вами динамического диапазона, что импеданса-сопротивления ты не понимаешь.

Скажи, кто более компетентен в этих вопросах. Я-маркет (пишуший импеданс), или сеть музыкальных магазинов "Пульт" (пишушие сопротивление)?

market.yandex.ru/product/6401470?hid=90555
www.pult.ru/product/74908/harakteristiki#parameters
miha_root 81, 08:24 | 19.10
Ammonal: Скажи, кто более компетентен в этих вопросах. Я-маркет (пишуший импеданс), или сеть музыкальных магазинов "Пульт" (пишушие сопротивление)?

бабку у подьезда спроси, уж она то не соврёт точно скажет. а лучше несколько бабок.

dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/3319/%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81

Ammonal 81, 09:26 | 19.10
miha_root: не представляешь сколько заимствований из других языков ты каждый день в своей речи используешь

Представляю, но можно без перегибов обходиться. В последнее время их дофига развелось.
Ammonal 81, 16:52 | 19.10
miha_root


Cамые грамотные. И заметь, все по русски на русском сайте написано.

www.jvc.ru/product.php?id=HA-RX900-E&catid=100098

Впрочем, кто за наушниками в магазин не в первый раз идет, и без твоих ссылок на dic.academic.ru все понятно.
miha_root 81, 17:52 | 19.10
Ammonal: Cамые грамотные.

ну они и написали импеденс  :-D